1.内容简介
全球化、城镇化、现代化背景下，传统村落保护成为新时期我国弘扬中华优秀传统文化的重要任务之一。当前，我国传统村落保护实践正在紧锣密鼓地开展，与其相悖的是与之紧密相关的保护理论的缺失，亟待进行相应的理论建设。皖南传统村落作为我国传统村落的重要组成部分，其保护实践至今已经持续了30余年时间，既取得了一些成绩，也存在不少问题，其保护机制亟待总结和反思。本书在梳理“价值导向的遗产保护”相关理论的基础上，构建了“传统村落遗产价值评价”和“遗产价值导向的传统村落保护”的理论框架，为传统村落保护提供了理论基础；并在此基础上实证研究皖南传统村落的遗产价值和保护机制，并提出优化建议，以促进皖南传统村落保护。
2.目录
1绪论1
1.1研究背景与意义1
1.1.1研究背景1
1.1.2研究意义3
1.2研究对象的界定4
1.2.1传统村落4
1.2.2皖南传统村落5
1.2.3遗产价值6
1.2.4保护机制6
1.3国内外研究进展7
1.3.1国内研究进展7
1.3.2国外研究进展9
1.3.3本书研究视角与研究问题12
1.4研究内容与研究方法13
1.4.1研究内容13
1.4.2研究框架14
1.4.3研究方法15
1.4.4研究数据16
2遗产价值导向的传统村落保护理论17
2.1传统村落的遗产价值17
2.1.1遗产价值的分类17
2.1.2传统村落的遗产价值分析22
2.2传统村落遗产价值评价理论框架23
2.2.1遗产价值评价的理论框架和相关方法23
2.2.2传统村落遗产价值评价的理论框架构建27
2.3遗产价值导向的传统村落保护的理论框架28
2.3.1国际遗产保护政策中的传统村落保护28
2.3.2遗产价值导向的传统村落保护的理论框架构建32 3皖南传统村落的遗产价值评价及其分类36
3.1皖南传统村落的遗产价值36
3.1.1利益相关者的遗产价值认知36
3.1.2皖南传统村落的遗产价值阐述49
3.2皖南传统村落遗产价值评价体系51
3.2.1传统村落遗产价值评价指标体系51
3.2.2皖南传统村落遗产价值评价体系52
3.3皖南传统村落的遗产价值评价结果55
3.3.1案例传统村落遗产价值的得分和排序55
3.3.2基于遗产价值的皖南传统村落分类57 4皖南传统村落的保护历程、现行制度和持续变化63
4.1皖南传统村落的保护历程63
4.1.1萌芽期（1982—2001年）：“文物保护单位”制度下的建筑保护63
4.1.2探索期（2002—2011年）：“历史文化名村”制度下的村落保护66
4.1.3发展期（2012年至今）：“传统村落”制度下的村落保护68
4.2皖南传统村落保护的现行制度70
4.2.1规划制度70
4.2.2法规制度71
4.2.3资金制度73
4.2.4监管制度74
4.3皖南传统村落的持续变化75
4.3.1空间环境的变化75
4.3.2功能用途的变化83
4.3.3社会经济的变化84 5皖南传统村落的保护机制91
5.1遗产型传统村落的保护机制——以西递村和宏村为例91
5.1.1西递村、宏村概况91
5.1.2参与机制：网络管理，村民参与93
5.1.3空间策略：保护肌理，整治环境96
5.1.4政策保障：建设管控，财政支撑，旅游反哺100
5.2保护型传统村落的保护机制——以南屏村为例102
5.2.1南屏村概况102
5.2.2参与机制：政府主导，村民配合104
5.2.3空间策略：保护肌理，恢复节点107
5.2.4政策保障：建设管控，引入投资111
5.3特色型和一般型传统村落的保护机制——以碧山村和黄村为例113
5.3.1碧山村和黄村概况113
5.3.2参与机制：政府引导，社会参与115
5.3.3空间策略：改善设施，多元空间116
5.3.4政策保障：规范引导，产业扶持120 6皖南传统村落保护机制的问题分析及优化建议123
6.1皖南传统村落保护机制的问题分析123
6.1.1参与机制：管理权责混乱，村民参与有限123
6.1.2空间策略：周边管控松散，建筑保护不力126
6.1.3政策保障：保护制度缺失，相关制度冲突127
6.2皖南传统村落保护机制的优化建议129
6.2.1利益相关者共同参与129
6.2.2分类选择差异化空间策略131
6.2.3合理运用多样化制度政策132 7结语134 参考文献137 附录A：皖南传统村落保护机制研究村民调查问卷144 附录B：主要访谈人员一览表147 后记148 彩图附录149 | 
长沙市|
龙口市|
三亚市|
武穴市|
莱芜市|
绥芬河市|
北宁市|
定日县|
北票市|
华坪县|